【導(dǎo)讀】

就在7月10日，網(wǎng)絡(luò)上一側(cè)重磅新聞，吸引了廣大養(yǎng)車人的關(guān)注。一群大媽大叔圍攻名爵4S店，其中一名大爺竟拿出13元購(gòu)買新車，還一度逼哭銷售顧問，原因就是因?yàn)?S店在該城市投放了錯(cuò)誤廣告，將12.98萬元錯(cuò)寫成12.98元，因此也算火了一把。不過經(jīng)過多方調(diào)查，事情又有最新進(jìn)展，原來這一場(chǎng)看似廣告合同糾紛案，卻是一場(chǎng)精心策劃的“網(wǎng)絡(luò)劇”。

明明是一臺(tái)12.98萬元的新車，

在廣告上卻打有12.98元購(gòu)新車的字樣。

這個(gè)看似不可能的事情，確實(shí)就發(fā)生了。

而到底是鬧劇還是真實(shí)的廣告烏龍案件，

經(jīng)過多方調(diào)查，有了個(gè)結(jié)果。不過就在昨天，

調(diào)查結(jié)果再次被掀翻，原來網(wǎng)友懷疑的炒作，

是事實(shí)。

經(jīng)過還原：

這個(gè)4S店位于秦皇島市，在7月10日當(dāng)天，投放在當(dāng)?shù)貛浊лv車頂廣告燈箱上車輛銷售廣告。而命名是“名爵國(guó)六新車12.98萬元”，卻被錯(cuò)打成12.98元。也因此，引來無數(shù)大叔大媽的圍。并有大媽甚至將《廣告法》搬出來，要貼了心花12.98元夠新車。

進(jìn)店后，大叔大媽拿著在路上拍攝的出租車車頂燈廣告照片質(zhì)問銷售顧問。雖然在我們常理分析，12.98元是不可能夠得一臺(tái)新車。但非要較真的大叔大媽，非要購(gòu)買。其中以為大叔經(jīng)拿出13元前，質(zhì)問銷售顧問。表示自己必須要花12.98元購(gòu)新車，因?yàn)橛小稄V告法》的支持。

從視頻中可以看出，4S店當(dāng)時(shí)被大叔大媽圍堵的水泄不通。其中大叔言語激烈，一度還逼哭銷售顧問。吃瓜群眾，也為此分成兩派。一派表示，雖然是廣告打錯(cuò)，但有誤導(dǎo)消費(fèi)者嫌疑，作為誠(chéng)信企業(yè)，必須要信守諾言。另一派則表示，雖然廣告打錯(cuò)，但《廣告法》規(guī)定，如果廣告有刊登錯(cuò)誤情況，對(duì)刊登人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，并且廣告與實(shí)物價(jià)值嚴(yán)重不符的，可以按無效廣告計(jì)算。

事后，該4S店也發(fā)出通告，表示7月11日下午將邀請(qǐng)秦皇島公證處人員和記者共同見證，就廣告內(nèi)容，該店自愿拿出該車型以12.98元進(jìn)行銷售。但目前依然等待4S點(diǎn)最終的處理結(jié)果。不過網(wǎng)友沒有等來秦皇島公證處的見證。而是在網(wǎng)上看到了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管的微博通報(bào)。

通告表示：

針對(duì)該4S店的錯(cuò)誤廣告行為，存在價(jià)格欺詐等行為。該地市場(chǎng)監(jiān)督部門已經(jīng)責(zé)令其企業(yè)立即改正，并停止上述銷售行為，也因此引來市場(chǎng)監(jiān)管部門的調(diào)查。而到目前依然還在取證工作中。

而就當(dāng)網(wǎng)友們認(rèn)為此事終于了解。就在昨日，又有最新消息。根據(jù)財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者深入調(diào)查后得知，該視頻的出處來源于4S店，發(fā)表后在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，既是何必秦皇島騰奇4S店。而大叔大媽圍攻4S店，并要以12.98元購(gòu)新車，也是異常精心策劃的“網(wǎng)絡(luò)劇”。大叔大媽都是群眾演員。而看到這則新聞，讓原本一件看似合理合情的合同糾紛案，真正變成了一則網(wǎng)絡(luò)鬧劇。

這則新聞發(fā)布后，有大量網(wǎng)友認(rèn)為，無論是錯(cuò)誤廣告造成的真實(shí)事件，還是精心策劃的網(wǎng)絡(luò)劇。不得不佩服，這家4S店的廣告做的真的很成功。至少現(xiàn)在全國(guó)人民都知道了這家4S店，也知道了名爵這個(gè)品牌。

寫在最后：

雖然看似廣告效應(yīng)十分巨大，關(guān)注度和點(diǎn)擊量也飛增，但到底對(duì)汽車品牌的影響如何呢？利弊又有多大呢？而后續(xù)該4S店和名爵品牌又將如何收?qǐng)瞿?？這應(yīng)該是之后該4S店“頭疼”的一件事。而對(duì)于12.98元買新車，現(xiàn)在已經(jīng)真成了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)鬧劇，你怎么看？下方留言討論！